[베이비타임즈=김기태 전문기자] 서울 구로경찰서(서장 박재식)가 금융감독원이 ‘불법유사수신혐의’로 수사 의뢰한 사건에 대해 제보자 겸 피해자들에 대한 조사도 하지 않은 채 조사대상 업체의 진술만 듣고 ‘무혐의’ 종결해 봐주기 수사 의혹을 받고 있다.

특히 서울 구로경찰서 수사과 지능범죄수사팀 K수사관이 서울경찰청 수사과에서 이관된 유사수신혐의 사건에 대한 입건 전 조사 업체 (주)도그코리아의 회장 H씨 등을 ‘혐의없음’으로 종결 처리해 논란이 되고 있다.

또한 구로경찰서가 수사종결 통보를 혐의자에게만 하고 이 사건을 제보한 민원인이나 수사 의뢰한 금융감독원에는 하지 않다가 강력한 ‘항의’를 받고 뒤늦게 금감원에만 통보하고 제보 민원인에게는 알려주지 말라고 압력을 행사해 논란을 더 키우고 있다.

앞서 금융감독원 불법사금융대응팀은 2022년 12월 (주)도그코리아 회장 H씨, G씨, H씨 등을 ‘불법유사수신혐의’로 사법당국에 수사의뢰했고, 2023년 1월 ㈜도그코리아의 관할 소재지인 구로경찰서에서 수사가 시작됐다.

사건 제보자 K씨는 조사 과정에서 구로경찰서 K수사관으로부터 “가상화폐공개(ICO)로 코인을 만들어 판매한 게 죄가 되면 비트코인도 만들어 판매하는 것도 처벌해야 한다. 코인을 판매하면서 현금 받지말라는 법 있냐. 총판과 지사에게 코인판매 수수료 줬다고 하는데 당연히 팔았으면 수수료 줘야 한다”는 등 코인발행 및 유통과 관련한 법리를 잘 모르는 듯한 말을 들었다.

제보자 K씨는 또 “내(K수사관)가 유사수신행위에 수사를 해 봐서 더 잘 안다”며 조사를 앞둔 (주)도그코리아의 H씨 등을 옹호하는 듯한 K수사관의 발언을 듣고 K수사관과 언쟁을 벌이기도 했다.

㈜도그코리아 지사를 목적으로 도그코리아 발행 코인을 사려고 (주)도그코리아 대표이사 G씨 개인 계좌에 현금 2000만원을 넣어주고 간신히 돌려받았던 피해자 겸 제보자 H씨는 “도그코리아의 총판 산하 지사 자격으로 근 1년여간 활동하며 도그코리아의 주식과 코인 판매를 가장한 사업설명회에서 홍보 목적의 동영상을 촬영하고 유튜브에 영상을 올렸다”면서 “도그코리아 코인 관련 피해 등을 제보하려 했으나 돈을 돌려받아 피해자가 아니다라는 이유로 K수사관으로부터 진술을 거부당했다”고 말했다.

지난 2019년 도그코리아 발행 ‘컴페니언펫코인(CPC)에 투자했다가 피해 금액을 보상받지 못 한 피해자 Y씨는 “피해 사실을 K수사관에 연락해 조사를 받게 해달라고 요청했지만 액수가 적으니 사람을 더 모아오라는 황당한 주문을 받았다”고 분개했다.

DNA 실명제로 유기견을 방지한다며 유사다단계 조직(총판, 지사)과 코인을 매개로 사업을 벌이고 있는 (주)도그코리아의 실체를 금융위원회(금융감독원)에 알린 K씨는 지난 4월 19일 ‘혐의없음’으로 종결난 것을 지난 5월 21일 서울 구로경찰서 민원실에서 자료를 확인하고서야 알았다.

이후 K씨는 수사종결 내용을 자세히 알기 위해 구로경찰서에 수사종결 통보서를 청구했으나, 구로경찰서 민원 담당자가 “K수사관이 민원인에게는 수사종결 문서를 주지 말라”고 했다며 발급을 거부했다.

이에 K씨가 2023년 9월 11일 K수사관으로부터 받은 문자 메시지를 보여주며 강력히 항의하자 해당 민원 담당자는 “(K수사관이) 직접 나와 설명해줄거다”는 말을 했으나 정작 제보자 K씨를 만나러 나온 사람은 K수사관이 아닌 다른 수사관이었고, 이 수사관은 “민원인에게 종결통보를 하지 않는다. 수사 의뢰한 금감원에 요청하라”고 했다.

그러자 제보자 K씨는 국민신문고를 통해 금감원에 민원신청을 했고, 이에 금감원 관계자는 “금감원도 종결통지서를 받지 못했다. 보통은 민원인에게 한다”며 민원인에게 종결통보를 하지 않는 것에 의아함을 나타냈다,

수사종결 통보 관련 불합리함을 발견한 제보자 K씨는 또다시 경찰청과 국민신문고에 민원신청을 하게 됐는데, 그제서야 구로경찰서 K수사관은 K씨에게 전화해 “민원인(제보자)이라 안 보냈다”고 밝혔다.

이에 K씨가 “그러면 수사 의뢰한 금감원에는 보냈냐?”고 묻자 K수사관은 “금감원과 민원인(제보자)에게는 보내지 않아도 되고 혐의자에게만 보내면 된다”고 말했다.

“그러면 왜? 지난 2023년 9월 11일 ‘서울구로경찰서 지능범죄수사팀 K입니다. 귀하의 사건 (도그코리아 관련 사기 등 사건)에 대하여 계속 수사 중에 있음을 통지 드립니다”라는 내용의 중간 수사결과통지를 보냈느냐고 K씨가 항의했더니 우물쭈물하다가 “수사 의뢰한 금감원에 보내겠다”고 말하고 즉답을 피했다.

K씨는 “K수사관이 혐의자한테만 보내는 법이 있는 것처럼 이야기했으면 끝까지 주지 않으면 될 것을 왜 국민신문고, 민원을 청구하니 그제서야 말을 바꿔 보내겠다는 것인지 수사종결 처리하고도 한 달 넘게 종결 통보서를 주지 않으려 한 이유가 무엇인지” 강한 의구심을 나타냈다.

제보자 K씨는 의구심을 풀기 위해 다시 금감원, 국민신문고에 민원신청을 해 ‘종결통보서 요청’을 하자 금감원 관계자는 “K수사관이 민원인에게는 주지 말라고 했다”며 민원인에게 ‘종결 통보서’ 주기를 거부했다.

구로경찰서 K수사관이 끝까지 주지 않으려 한 ‘수사종결 통보서’(처리결과통지서)를 베이비타임즈가 어렵게 입수해 분석해본 결과 K수사관의 수사 과정에 수사외압이나 혐의자인 도그코리아를 의도적으로 봐주려고 한 흔적을 발견했다.

처리결과통지서에는 “정보내용: 피혐의자들은 특정 투자자들을 상대로 ‘반려동물을 위한 애견샵, 강아지 용품삽, 강아지 경매장 등을 운영하는 펫타운을 건립하여 운영하면 큰 수익이 발생할 것이며, 현재 밀양과 인천 강화도에 펫타운 건립을 추진하고 있다. (주)도그코리아는 CPC코인과 APC코인을 개발했는데 여기에 투자하면 원금 이상의 막대한 수익을 보장하고, 코인의 가치가 상승하면 큰 수익이 발생할 것이다. DNA 실명이력제를 통해 강아지의 DNA를 전산관리하여 유기견 없는 사회를 만드는 데 이를 통해 큰 수익을 얻을 수 있다’라고 거짓으로 홍보하여 2019. 4월경부터 일자불상경까지 불상의 투자자로부터 불상의 금액을 편취 및 유사수신. 처리결과 입건 전 조사 종결(혐의없음)”으로 기재돼 있다.

이를 자세히 들여다보면, K수사관은 금융감독원과 제보자 K씨가 제출한 ㈜도그코리아 H씨 등의 ‘유사수신혐의’의 원금 손실 유가증권 보전이나 코인 현금거래, 총판·지사에게 코인판매 수수료를 나눠주는 동영상 등의 수사보다는 제보자 K씨가 증거물로 낸 유사수신혐의를 뒷받쳐주는 현금거래의 ‘APC, CPC 매수 신청서’를 가진 투자자들을 특정인으로 몰아 ‘혐의없음’으로 종결 처리해 의도적으로 덮어버린 엉터리 수사를 했음을 알 수 있다.

또한 ‘혐의없음’으로 처리해도 금감원이 이의제기를 할 수 없고 민원인 역시 할 수 없다는 것을 알고 이것을 악용한 것으로 보인다.

금감원 관계자 U씨는 “경찰 수사에 이의를 신청하면 중간 필터의 역할을 하는 검찰에서 검토 할 수 있지만, 금감원의 경우 수사 의뢰만 할 수 있지 사법기관이 아니라 처벌할 수도 없고 잘못된 결과가 있더라도 그대로 받아들일 수밖에 없다”며 “이 점을 잘 알고 이를 역이용하는 것을 피하고 차단하려면 검찰과 같은 중간 필터를 가진 기능이 필요하다”고 강조했다.

베이비타임즈는 K수사관의 유사수신행위에 대한 판단 기준과 여러 의혹 해소 및 해명을 듣고 반론권을 보장하기 위해 K수사관에게 인터뷰 요청을 했으나 K수사관으로부터 답을 듣지 못했고 이후 구로경찰서 언론담당자를 통해서도 공식 요청했음에도 언론담당자에게 “바쁘다”고 전하는 등 K수사관은 해명 및 반론권 행사를 거부했다.

김기태 전문기자 다른기사 보기